在建筑行业中，工程造价的计算方式直接影响到项目的成本控制和经济效益。目前，工程量清单计价方法与传统的定额计价方法是两种主要的工程造价计算模式。尽管两者都用于确定工程造价，但在实际应用中却存在显著差异。

首先，从定义上来看，工程量清单计价方法是一种以工程量清单为依据进行报价的方式。它要求承包商根据发包方提供的工程量清单进行自主报价，体现了市场竞争机制的作用。而定额计价方法则是基于国家或地方制定的标准定额来计算工程造价，强调的是统一性和规范性。

其次，在计价依据方面，工程量清单计价方法更加灵活，它依赖于详细的工程量清单以及市场价格信息。这种灵活性使得承包商能够根据自身的技术优势和管理能力来优化成本结构。相比之下，定额计价方法则严格遵循政府颁布的定额标准，其价格构成相对固定，难以适应市场变化。

再者，这两种方法对于风险的分担也有所不同。在工程量清单计价模式下，招标人仅提供工程量清单，具体的施工方案由投标人自行决定，因此投标人在报价时需要充分考虑各种潜在的风险因素。而在定额计价模式中，由于定额标准较为明确，风险更多地集中在招标人一方，承包商只需按照规定完成任务即可。

此外，就透明度而言，工程量清单计价方法有助于提高招投标过程中的透明度，促进公平竞争。因为所有参与者都能清楚地看到工程量清单的具体内容，并据此做出合理判断。而定额计价方法虽然也有一定的公开性，但由于其依赖于内部编制的定额体系，对外界来说可能显得不够直观。

最后，从长远来看，随着市场经济的发展和技术的进步，工程量清单计价方法逐渐成为主流趋势。它不仅有利于推动建筑业向现代化方向迈进，还能够更好地满足不同项目的需求，实现资源的有效配置。

综上所述，无论是工程量清单计价还是定额计价，都有各自的适用场景和发展空间。但对于追求高效、精准且富有竞争力的工程项目而言，采用工程量清单计价方法无疑是更为明智的选择。这不仅能有效降低投资风险，还能激发企业的创新活力，从而推动整个行业的持续健康发展。