在5G网络建设中，SA（独立组网）和NSA（非独立组网）是两种主要的组网模式。这两种方式各有特点，在实际应用中需要根据具体需求和技术条件进行合理选择。

首先来看SA模式。SA是一种完全独立的5G网络架构，它利用5G NR作为核心网与接入网之间的唯一接口，能够提供完整的5G服务体验。这种模式的优势在于支持低时延、高可靠性等特性，特别适合于工业互联网、智能交通等领域。此外，由于其独立性，SA还可以更好地发挥5G技术的优势，如切片技术和边缘计算能力。然而，SA模式初期投资较大，建设和部署周期较长，这对一些资源有限的企业或地区来说可能是一个挑战。

相比之下，NSA模式则是在现有的4G LTE网络基础上叠加5G NR，形成一种混合网络结构。这种方式的优点在于可以快速实现5G信号覆盖，降低初期投入成本，并且充分利用已有的基础设施。因此，对于希望尽快推出5G业务但又面临资金压力的企业而言，NSA不失为一个明智的选择。不过，NSA也有其局限性，比如无法充分发挥5G的所有潜力，特别是在超低延迟应用场景方面表现稍逊一色。

那么，在实际操作过程中该如何做出抉择呢？这取决于多个因素。如果目标市场对性能有极高要求，例如自动驾驶汽车测试场或者远程医疗手术室，则推荐采用SA模式；而如果是普通消费者市场或者是短期内难以获得充足预算的情况下，则NSA可能是更合适的选择。同时还需要考虑到地理环境差异以及政策法规限制等因素。

综上所述，无论是SA还是NSA，它们都有各自适用场景和发展前景。企业在规划自己的5G发展战略时应充分考虑自身实际情况以及长远利益，科学决策，确保既能满足当前业务需求又能适应未来发展趋势。