从表面上看，《恰克图条约》是在双方自愿协商的基础上达成的，具有一定的法律效力。然而，深入分析后可以发现，当时清朝正处于鼎盛时期，而沙俄则正经历内部动荡，这种力量对比使得谈判过程中不可避免地存在不对等性。此外，在实际执行过程中，沙俄往往利用其地理位置和经济优势，对边境地区进行渗透和控制，从而削弱了清政府的实际利益。
因此，尽管《恰克图条约》的形式上看似平等，但从实质上看，它更倾向于一种不平等条约。这一结论不仅反映了当时国际关系中的复杂性，也为后世研究中国近代史提供了宝贵的历史资料。同时，这也提醒我们，在审视历史事件时，必须结合具体的历史背景进行全面考量，才能得出更为客观公正的结论。
